|簡體中文

比思論壇

 找回密碼
 按這成為會員
搜索



查看: 1186|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

[經營管理] 古驰警告丧葬品店 网友:生前买不起死后不让用

[複製鏈接]

2366

主題

0

好友

7261

積分

教授

Rank: 8Rank: 8

  • TA的每日心情
    奮斗
    2024-8-11 01:25
  • 簽到天數: 475 天

    [LV.9]以壇為家II

    推廣值
    0
    貢獻值
    0
    金錢
    186
    威望
    7261
    主題
    2366
    樓主
    發表於 2016-4-30 19:18:31
    原标题:香港卖古驰丧葬品遭警告 网友:生前买不起死后不让用
      核心提示:古驰向BBC证实曾向纸扎铺发出信件,不过信件只是提供资料,要求商铺不要再售卖带有古驰商标的纸扎品。
    1

    国际知名时装品牌古驰(GUCCI)证实曾向纸扎铺发出信件,要求商铺不要再售卖带有古驰商标的纸扎品。 [url=][保存到相册][/url]

      香港媒体报道称,国际知名时装品牌古驰(GUCCI)向香港最少两间售卖纸扎供品的店铺发出警告信,指其货品有品牌商标,侵犯版权,并要求店铺停止售卖货品。
      据英国广播公司网站4月29日报道,古驰向BBC证实曾向纸扎铺发出信件,不过信件只是提供资料,要求商铺不要再售卖带有古驰商标的纸扎品。古驰称,没有提及将会采取法律行动或索偿。
      发言人表示:“我们完全尊重殡仪传统,我们亦相信店主无意侵犯古驰的商标。”
      古驰指,品牌有需要保障其版权,对全球不同行业亦有采取类似行动。
      “法政汇思”成员、法律顾问蔡骐对BBC说:“商标法本身很少豁免……所以(法律)亦颇严谨。这间公司,即是纸扎铺,在做生意时使用了(品牌)商标,其实亦是侵犯商标的行为。”
      网民嘲讽发信行动
      不少网民在社交媒体上对古驰向纸扎铺发信的行动冷嘲热讽。
      网友Sammi Ng说:“不如GUCCI自己推出纸扎版(产品)啦。”
      另一名叫Sai Ken的网友则说:“生前买不起,到你死后也不给你用!”
      Winson Li则说:“难道人们会买祭品拿在外面用,用冥通(意即冥币)赔偿给你好不好?”
      也有一名网友说:“GUCCI 想在地府开分店?”
      不过,也有人认为古驰采取行动保护商标是有必要的。Kong Wan说:“纸扎品用了品牌标志……如果你经营高级品牌,见到其他人推出纸制板(的产品),还要烧掉。假如(这些做法)传到外国,老外不知道香港习俗,会有甚么反应……”


    (责任编辑:田欣鑫)

    重要聲明:本論壇是以即時上載留言的方式運作,比思論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,讀者及用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,讀者及用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本論壇受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者及用戶發現有留言出現問題,請聯絡我們比思論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言 (刪除前或不會作事先警告及通知 ),同時亦有不刪除留言的權利,如有任何爭議,管理員擁有最終的詮釋權。用戶切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。

    手機版| 廣告聯繫

    GMT+8, 2024-11-17 01:23 , Processed in 0.020834 second(s), 17 queries , Gzip On, Memcache On.

    Powered by Discuz! X2.5

    © 2001-2012 Comsenz Inc.

    回頂部